最近一直思考富有的問題....
各位會覺得命題很怪嗎? 那就讓我們看下去吧 :)
錢是一種物品, 可以用來以物易物且方便計算攜帶的象徵
早期沒有貨幣的時候, 就是拿物品換物品
或是拿愛換物品(對家人), 拿尊敬換物品(對領導與智者)
還有.....拿信用換物品
像是.......賒帳、票據、信用卡與債卷
所以非常合邏輯的, 錢是一種信用!
許多成功者, 稱"富有"為一種能自由掌控時間, 在無負債下做自己想做的事情的人
用邏輯去思考:
我們用時間去努力的賺取信用, 再用信用去換取別人的努力, 換得可以自由的時間
另一個思考路線: 怎樣可以變得擁有很多的錢?
如果想要不努力就有, 根據德國股神科斯托蘭尼的理論, 你可以用婚姻, 或是繼承
如果照之前的推論, 錢等於信用,
信用可以用婚姻或是繼承得來嗎?
殘念的......某種程度還真的可以!
只是我們會相對自己努力而得的信用, 對婚姻與繼承的信用嗤之以鼻
然後把這種人冠上一些不好聽的稱號......
最近看華爾街的放逐者這本書
裡面至少花了3~4章討論花旗這間金融公司
它是美國五大銀行之一, 十九世紀就被創立
無論是1929美國大蕭條, 1981年金融恐慌, 2000年網路泡沫, 2008年次貸風暴
它都是始作俑者之一, 也每每瀕臨破產倒閉
厲害的是政府都會救它, 只因為看似"大到不能倒"
從2001年到2007年的花旗執行長, 讓公司的淨值縮減了80%,
不過他同期也拿到了十億美金的酬勞, 還有三千五百萬美金的資遣費
(有興趣可以去看這本書, 我相信作者敢寫, 必有其真實性)
在我大學的時候, 為了幫業務增加業績辦了一張花旗的信用卡, 但從沒開卡過
後來我換地址打電話去告知, 卻被接線的人員情緒性的說這是一種欺騙的行為!?
那次我跟他吵起來後.....
隔了兩三年, 我真的需要辦信用卡, 看上它的消費優惠
但是無論我提出怎樣的財力證明, 三年間辦了五次都不會過!
最後一次他們電話告知我沒過, 我問他說"就算要我死也要讓我知道原因死的瞑目吧!"
他跟我說電腦上顯示我先前辦的卡有欺騙的前科!? (這個紀錄不存在於金融聯合偵訊中心)
詢問他這個紀錄是一輩子的嗎? 他回我....應該是三到五年就會消除了
我聽完心很冷, 因為早就超過這個期限了, 也覺得很冤枉
有朋友建議我可以去花旗開戶就可以有辦信用卡的機會, 不過我已經沒那個心情了
後來我接連辦了好幾張卡, 也刷的很開心, 再也不想與花旗有業務上的往來
2008~9年的時候, 聽到花旗差點破產, 有點驚訝, 但是也蠻暗爽的!
看完華爾街的放逐者後,
我確信這樣的一間公司, 它是有錢, 還有國家在背後沒有道理的增加赤字吸收虧損,
除此之外......一無所有!
它是一台靠美國養的榨錢機器, 但是不富有, 無論是它本體還是它的經營者甚至是股東...
所以, 方便我的思考, 我認為富有不等於有錢
富有也不一定要有很多錢,
可是錢是一種簡單衡量這個人有多少信用的方式(祖先或是伴侶累積的)
有些人, 沒有實質的錢, 卻很有信用, 受擁戴與尊敬
有些人, 很有錢, 但是剝掉錢卻甚麼都不剩
猶太人有一句話: 說你有錢, 是尊敬你的錢, 不是尊敬你的人
是的, 我想從富有變成富有的有錢人,
因為我想把擁有的信用實質化
跟別人交換他們能給予我的信用
