最近常去上政治學的課,
每次上課完我都會針對當天的內容進行深度思考
政治學裡, 在人類社會要獲得power需要先懂得love,
而懂得love的過程, 就是suffer-> struggle->superiority
這也是獲得自我價值提升與他人尊敬的唯一方法
(尊敬不是去要來的, 也不是去求來的, 是別人自發性的一種授予)
最近除了自身外, 有很多議題可以讓我反覆進行思辨
像是今天想要記錄的這件事情.....
與富魅力且會說話的人相處, 常不自覺被其見解影響
在這樣的氛圍下, 我有時會失去獨立思考的判斷能力
當一個人靜下來推理時, 得到的又是另一種可能的假設
不像是多數的自然科學家, 對於社會人文沒有著墨或是興趣
我認為這世界上不管做任何事情, 最重要的就是人
除了天時與地利這種不可控制的因素, 人和是超越一切的存在
所以如果哪天我當執政者, 一定會要所有管理職(管理超過三人)
要去上分階段的管理課程, 以免造成人才被扼殺的情況
因為, 人是最重要的資產;
那些自以為不管人事就省掉麻煩, 縮砍人事就省去開銷的庸廢上位者
有一天會自食惡果
所以, 面對一個有魅力且思維邏輯都讓我敬佩的人
就會進一步的想分析他
像是他現在是否有善用他的影響力, 有發揮他的專長與所學
還有他的位置的高度, 是不是滿足他所展現出來的能量
(像拿破崙與希特勒, 都是有影響力與魅力的領導者
雖然他們可能行為方式有不容於世, 卻都是一時之梟雄)
如果有不對等情況發生, 那是為什麼?
的確, 我發現到上述不合理的狀況出現了
先前在被他的能量深度影響的時候, 我覺得這個不對等應該是表示他在suffer
以他的閱歷與經歷, 正常情況一定高度不凡
有可能是性格缺陷嗎?
觀察他的待人接物, 雖然對某些事情有稜有角, 但是整體還算是親切熱情;
因此, 我做出了一個自已也不太敢想的假設.....這個人可能是個loser
(不過, 我們也不能排除在某個時間點又重新站回他的高度; 那麼, 這個人就是真的在suffer!)
loser是針對某件事情, 某個圈子, 與某些人
而不是徹底的否定他的一切
不容於環境最後被淘汰(排擠)也是一種失敗
所以, 即使是一個loser,
他有對的思維與言論, 還是值得我們去學習效法
但是在他失敗的圈子裡, 所提出的論點, 我認為就應該適度的過濾與篩選
畢竟, 吃到不好的東西會食物中毒, 還有救回來的可能
而學到不正確的觀念, 非但表面完全沒有反應, 還會步向失敗的覆轍
值得警惕!!
否定一個人的某些行為與思維, 但是不要否定這個人
學習思考一個人的經驗與閱歷, 仍需慎選把關正確性
